投資、投票、散戶達人

不善理財,散戶可以交付專業投資經理負責;對政治冷感,一般的人民散戶也可以依靠政治代理人嗎?

在投資世界,只要願意,散戶每時每刻均可接收大量資訊,也有大量財經演員努力演出,提供可能任何時空皆對或錯的分析,說來總是言之成理,似是而非,信者得救,任由散戶選擇,反正賺錢賠錢都是散戶自己的錢。

如果散戶不善理財或對數字感冒,可以買基金,由專業的投資經理代勞管理投資。據說,專業的投資經理全都是投資達人,見慣市場風浪,成績驕人,反正都是別人的錢。也正因為是玩別人的錢,少了感情因素,賣仔不摸頭,就是賠錢也比散戶強,云云。

被捧出明星味的基金經理,據說有點石成金的能力,總是看到一般人看不到的投資潛力,能在一堆玻璃中挑出鑽石…,銷售基金的宣傳都是這樣介紹的。

世間無股神,就算有,萬中挑一,不一定是你遇上的那個。更多的,只是習經驗與紀律的專業戶,一百次中能贏五十一次已算贏家。一般散戶投資沒法度,很多時是隨意而為,道聽塗說,人云亦云,羊群心態主導,股價過低該買時被嚇怕,過度樂觀時卻又甘於高價買入,到市場要打烊了又不願走。這些散戶特質,認清了,要改,不容易,但有決心必定可以做到,成績不一定輸給基金經理。

基金經理當然也有失手的時候,而且也會錯得令人驚駭。據美國「股價研究中心」(The Center for research in Security Prices)資料顯示*,至2008年12月,該中心所監察的全美三萬九千家投資基金中,有一萬三千家結業消失,投資人血本無歸,損失以千億美元計。號稱專業的投資達人,死亡率達三分之一。就算被譽為「歐洲股神」的富達投資總裁Anthony Bolton執掌的「中國特殊情況基金」,至去年十一月底年度回報率為負32%,可能比不上很多散戶的成績。

說到底,散戶做投資一定要做功課,認識市場之餘,更要了解自己的財務狀況與承受風險能力,不能光信美好願景,要知己知彼,才能做正確判斷。

投資如此,投票呢?

跟臺灣比,在民主路上,香港是穿着得冠冕堂皇的侏儒,遠遠落後。從侏儒的角度仰望,我一直不明白選舉樁腳的存在意義,更不明白為何有誰可以操控別人的投票意向?投票不記名,自己意願,誰管得了?

就算是演藝人、企業家、或科學家,他們個人的投票行為,與別人何干?為何總相信公眾人物就能影響別人的選擇?說的歸說,聽的歸聽,做得多了,彷彿連他們也相信這一套,以為自己像股神一樣能點石成金。就算是股神也有失手時,這些公眾人物的投票選擇就不會出錯?他們風光請客,誰來付鈔?還不是老百姓自己。

與投資追求私利不同,理論上,民主選舉制度下,投票是追求大我謀公利的行為。當然,與其他任何事情一樣,總有人是表裡不一,以私利為先,計較的是一人一黨之利益。而且,像所有投資人一樣,總是相信自己買的股票最好,投票選擇的就是對,選別的就是錯。

投資買股票,輸了錢頂多認賠賣股走人。投票可不一樣,沒有認賠走人這回事,只能下次再來。如果視投票為鎖定四年的強制投資行為,不能中途離場,投票或投資人是否會更珍惜手中一票?當然,投資人可以做睡眠戶,賣股前都不理股價;但投票後,投票人雖無事可做,執政好壞卻直接影響國民福祉,不能一眠到底。

不管如何,如果心儀對象沒選上便怪罪別家的支持者,更聲言罷買有關臺灣品牌商品,改抱別國琵琶,關起門自己做,別人管不了,公佈天下就必然以此為榮,這種復仇心態既可怕又可憐,一下子將臺灣的民主成就轟回到石器時代,太不值得。

投資或投票,沒有股神,也不需要樁腳,只要願意,散戶就是達人!

*《The Elements of Investing》, B. Malkiel & C. Ellis;

筆者: 水采田

曾任香港政黨的經濟顧問、BBC及美國之音的客座中國經濟顧問、香港前三大證券公司主管、國際創投基金創辦人等,其文筆生動詼諧,趨勢觀察遍及世界,專業素養與人文關懷兼具。在處處追求金錢利益的投資市場中,人文關懷投資家用另類的角度讓投資人看到更大的投資回報。

分享這個職位上

提交評論

Content Protected Using Blog Protector By: PcDrome.