全球ETF投資 如何追蹤ETF

一、前言

不論您看過拼圖客的「如何躺著賺」與「理財農莊」系列文,或是仔細研究過多數基金公司與投資人間的利益衝突,甚至認清單憑一己之力無法戰勝這難以捉摸的市場……,若您已經有上述的體認,且想輕鬆累積財富時,接下來的這篇文章建議您花點時間看看。

如何開一個投資ETF的帳戶如何選ETF的分享討論後,本文要與您討論的重點在於~如何追蹤ETF。

二、可靠的消息?

參與投資市場多年後,我能體會投資人都想比其他人更早得知對股價有影響的消息。「誰有第一手消息,誰就是贏家」!這種觀念與說法讓很多人不惜花大錢買明牌、抓資訊、聽消息、搞關係、套口風…。很多人相信在財經節目台上的那些名嘴、名師、投資專家都比您還早得到消息,或認為專家都比一般投資人還精明,容易看出即將影響股價的因素。但您是否曾靜下心來思考一個根本的問題,到底這些人的準度有多高?

準度多高怎麼算?這也不困難,這些專家們在說出N次預測中,到底對了幾次?

至於常聽到專家的三種可能預測(往上或往下或持平),不在我們討論範圍!畢竟這種預測就好像告訴我們「可能會賺錢,也可能會賠錢,或是不賺不賠」一樣不營養。

關於準度的統計問題,在您回答前,我想引用兩個人的部分著作內容給大家參考:

「為什麼這些投資者,不論是專業的還是業餘的,這麼頑固地認為自己會比市場做得好?……這個錯覺最強的心理原因是人們認為選股票時,他是運用了非常高明的技術。他們檢查了經濟數據,看了大師對股票市場的預測,並仔細檢視這家公司的財務報表,評估最高階經理人的表現,他們也調查了其他競爭者,這些都是很嚴肅的工作,需要很長久訓練才能擁有的,所以這樣做的人馬上有感覺他在運用他的技術,而這技術是有效度的(有用的)。很不幸的是,評估一個公司營運的技術並不足以保證股票交易的成功,因為在股票交易的關鍵問題是這家公司的資訊有沒有表現在股票價格上。交易者顯然沒有技術去回答這個關鍵問題,但是他們忽略自己在這方面的無知。……最後,效度的(有用的)錯覺和技術的錯覺受到了專業文化的強力支持……只要有一群人跟他一樣相信,他的信仰就會更加堅定。在投資理財和金融這個專業領域裡,很多人都認為他們是少數的菁英,能做別人不能做的判斷。」~諾貝爾經濟學家得主 Daniel Kahneman。

「人們傾向於對過去編出合理的故事,把它建構成信念,因此我們很難接受自己預測能力是有限的這個事實」~黑天鵝效應作者 Nassim Nicholas Taleb。

財經節目上,投資專家為您分析今天股票為什麼會漲、為什麼跌,他們引經據典,今天的合理解釋就是昨天「猜對的預測」,但昨天的「錯誤預測」則自動忽略與遺忘,投資人很難分辨與統計這些預測到底有幾分準度?人們對過去的了解,讓多數人以為自己有能力預測遙遠的未來,過度的自信造成決策上的錯覺。相信大家都聽過一個著名的統計,猴子射飛鏢的績效比投資專家還棒,甚至美國賓州大學Philip Tetlock教授早年也做過政論專家的預測準度統計,專家們精闢分析後的結論,預測準度竟比猴子丟飛鏢還差。

照這樣看來,電視台幾乎都快被娛樂節目包辦了,因為財經台與政論台也同樣具娛樂效果。

上述的分享並非要凸顯那些嘗試預測的專家犯了多少錯,雖然他們犯錯的比率不比一般人低。平心而論,短期的可能性可以被預測,例如,當手伸去摸即將煮沸的水,被燙傷的預測幾乎是百分之百精準;當拿球棒去打一個陌生人,對方破口大罵或是出手回擊的準確度勢必相當高。對不久將來所做的預測或許準度頗高,但若以為這些人對中長期的預測會準確,恐怕您是看錯電視台了,因為這些專家是在娛樂台表演。

這不是專家的錯,而是預測未來太困難了!

這也不是消息的錯,而是多數人誤以為自己的消息或研判最有效用!

三、透明的資訊

那我們到底需要哪些資訊來確認我們投資的標的是OK的?事實上,我們只要最透明的資訊,你知我知他也知。不但要透明,而且對一般投資者而言,這些資訊最好是免費。

既然一般投資人沒有投資專家的莫名信心,而投資專家又無法長期預測未來(打敗指數),故此,若我們的投資標的能夠緊緊跟著指數走,即便沒有專家的舌粲蓮花,卻能扎實的增長財富。

換言之,我們追蹤的ETF其首要關鍵是:要能緊緊跟著指數走。如果所選的ETF對於其追蹤的指數乖離過大,或是常出現淨值與股價大幅折(溢)價,這都不是理想的投資標的。

要如何來追蹤符合自己需求的ETF呢?

在[如何選ETF]一文中,我提供大家兩個找到適當投資組合的方法,其中一個是「替換法」,在「替換法」中,我們「從最大的開始!然後替換」,因此我們就舉含括全球股票投資的ETF來分享拼圖客的追蹤心得。以下的例子將以代號為VT的ETF為範例。

關於追蹤ETF的方法,我提供3個步驟給各位參考,這些步驟與檢查都可免費在網路上取得的資訊。

步驟1:請各位拿出之前email給各位的ETF資料檔中,其中一個檔案名稱:ETF_US_按代碼排序,您可以很容易從英文的第一個字母順序中找到這個代號為VT的ETF。接下來,上網利用Google輸入「MoneyDJ」搜尋,並這個網站叫出來(網址:http://www.moneydj.com/)。如[圖1]。然後按下內頁的「ETF」選項(如紅色箭頭圖示),接著在下方的搜尋欄鍵入ETF代碼名(這裡的範例是「VT」),如[圖2],按下[搜尋],之後會進入MoneyDJ網站中ETF資料的專區。(註:未來您也可以儲存這個網址,以方便日後常會用到)。

步驟2:輸入「VT」搜尋進入後,進入[圖3]的畫面,這頁面是VT的市價與淨值資料,包括:走勢圖名稱、近期的市價與淨值等。對於想了解自己投資ETF的報價與走勢,可以參考此頁。不過,光是淨值與市價的資料還不夠,因此請各位按下[圖3]上方[基本資料]選項,您會進入[圖4]的頁面。在此,您可以看到這個ETF的中英文名稱、發行公司、成立日期、規模、總管理費用、目前的市價、目前的淨值、追蹤的指數……。我們可以再進一步按下方的[點擊查看完整基本資料]。

步驟3:按下[點擊查看完整基本資料]後,如[圖5]。在完整基本資料中您可以看到更多關於這檔ETF的資訊,甚至您可以在此連接進入發行該基金的官方網站,自行下載財務報表與公開說明書等資料。

以上3個步驟能讓您快速找到免費又完整的ETF資訊。有了完整的ETF資訊後,我們要回過頭來檢查當初投資這些ETF的關鍵重點。

在前一篇文章[如何選ETF]中,提到的兩個方法,其中「替換法」是為了找出符合自己需求的ETF投資組合,而「比較法」則是要找出這個投資組合中的好標的。在「比較法」中,利用「從最大的開始!然後比較」,對應在本文的ETF資訊中,我們可以找到該ETF的規模、成交量等,這些資料就可以拿來跟其他同類型的ETF做比較。

除此之外,還有幾個值得注意的檢查重點:

1. 管理費的高低是投資ETF的檢查重點之一,特別是同類型的ETF,越低的管理費可以讓長期投資收益更好。

2.股息再投入對利用ETF累積財富是非常重要的策略,瞭解持有ETF的每次配息金額與時間,可做為下次股息再投入的依據與計算,在該網站中也有相關的資訊可供參考。

3.投資的ETF到底持有哪些標的?這也是檢查與其他同類型ETF比較的評估重點之一。

4.最後,這個ETF市價到底有沒有緊緊追隨(蹤)著它所設定組合的淨值變化,也是我們檢查不可少的項目之一。

以上這些資訊在前述的網站中都可以點選找到。我也把這些重要的檢查項目如何用這個網站找出來,分別用以下的[圖6]、[圖7]、[圖8]、[圖9]、[圖10]來說明。

希望藉由最近三篇[全球ETF投資]系列文搭配ETF資料檔,能夠協助您從開戶、選ETF到追蹤ETF,建立一套方便、簡單且實用的投資ETF方式。如果您需要回顧之前兩篇文章,也可點選以下連結:

全球ETF投資 如何開戶

全球ETF投資 如何選ETF (註:如果您需要ETF資料檔,煩請在這篇文章的回應區內留言,將有專人為您寄上)

接下來,若您有任何關於全球ETF投資的問題,請一起來討論與研究。歡迎把遇到的問題寫在下方的回應區,只要時間許可,我會盡力來回覆大家,或是日後再另用專文與大家分享。

下一篇:穩健的投資在哪裡?

歡迎加入拼圖客的投資進化論Facebook追蹤討論,請點下圖連結:

筆者: 拼圖客

歷經研究員、研究部主管、代操經理人、創投公司主管、投資公司投資長。現為集團投資主管,低調潛沉,喜好研究,長年實戰經驗累積的投資拼圖筆記,在此分享投資拼圖筆記,讓散戶超越散戶!

分享這個職位上

31 評論

    • smc9101大大您好
      您欲索取的資料已寄送至您的電子信箱,請 查照。倘未收到,煩請留言通知,再次感謝您的熱回應,祝您投資順心。

      • 您好
        我需要ETF資料檔
        麻煩您了

      • anshley大大您好
        跟您說明一下,本文中所提到的附加檔案是指”全球ETF投資 如何選ETF”這篇文章的資料喔!這份資料已經寄送至您的電子信箱了,若未收到,煩請留言通知,祝您投資順心.

  1. 請問拼圖大, 我的核心資產是VT 33%+ VWO 33%, 另外34%是債券 (BLV+BWX). 這樣的核心配置雖然VT中有10%的新興市場股市,與VWO重疊. 但為了提升報酬, 所以著重在新興市場. 這樣的配置提升了風險, 不過我能承受, 除此之外, 我還有哪裡沒考慮到的, 或是拼圖大有更佳的建議

    • tfr大大

      您好,關於您的提問,拼圖客的回覆如下:

      首先,您太客氣了,相信您在建立上述的ETF投資組合時,勢必作了很周詳的評估與估算,因此,我個人認為您可以把當時建立這樣投資組合的原因與考量記錄下來,先把當時要做這樣投資組合的理由寫下來,然後再看看我提供的幾個參考因素是否值得作為您調整的理由。

      從過往我的系列文中,您可以發現,拼圖客一直強調:能夠符合您自己的需求建立個人理財農莊(投資組合)才是最有用的,其他的人建議(包括我)都只是您參考的配角之一。況且,您早就使用ETF的全球組合,顯見您有先見之明,因此千萬不要因為看了我個人的參考建議後就全盤推翻您過往的評估。

      通常建立理財農莊(投資組合)前,首重自己的需求,不論是工作(薪資)條件、年齡、教育基金需求、退休基金需求、甚至自我實現等,都是您需要自行評量的,扣除上述的部分後,才開始考慮接下來幾個參考因素:

      1.我們可以先看一下全世界最知名的幾個ETF全球投資組合,舉例來說:VT,您如果不想閱讀英文版的Vanguard官方網站,那也可以在Moneydj的網站連接中看到相關資訊的免費中文介紹:http://www.moneydj.com/ETF/X/Basic/Basic0007.xdjhtm?etfid=VT。看了VT的持股比率後,您可以發現,VT持有美國股票的比率約48.4%,其他約51.6%的持股是在非美國區域。然後,我們看一下VT追蹤與複製的指數:FTSE Global All Cap Index,這個的資訊,同樣可以在這個連接看到中文說明:http://www.moneydj.com/ETF/X/Basic/Basic0004.xdjhtm?etfid=VT。好,接下來我們思考一下,VT會作這樣的持股分布,顯然它是依據FTSE Global All Cap Index,而這個指數則是依據全球股市與股票市值的大小來排序後選出成為投資組合,換句話說,這樣的組成與比率是值得我們做為參考的大方向,畢竟這些ETF的發行公司都是全世界最了解ETF配置者,他們會這樣搭配,顯然是有其依據,因此,若您認為靠自己分配各市場或是區域(甚至產業)的比率時,除非您有更個人化的需求,否則,理論上他們的組成比率是可做為參考的方向之一。

      2.回到您的問題,您有提到因為看好新興市場的發展,所以把VWO配置約三成的比重,但如果是這樣,您可以發現其實在VT中,它已經配置至少12.8%左右,將近13%的新興市場持股比率(我用概算的,您也可以精確的細算),至於甚麼是新興市場的定義,很簡單,您只要去查VWO的持股就知道,這個中文資訊也可以從這個連接看出:http://www.moneydj.com/etf/x/basic/basic0007.xdjhtm?etfid=VWO。有了上面的基本計算後,我們來回頭算一下您真實的新興市場持股:VWO已經有33%(照您回應中所寫),VT因為其中有12.8%,換算您原有VT33%,因此理論上VT中又有0.33*0.128=4.22%,因此您實際的組合可以拆解成:美國與其他已開發市場(如歐日等)共有28.7%(33%-4.22%),再拆解VT的內容後(如上計算,美國占VT的48.4%),實際上單純投資在美國的部位只有13.89%,其他的14.81%是歐日等已開發市場等持股,而新興市場實際則有37.22%(33%+4.22%)。

      3.拼圖客認為先把真實的資產分布算清楚,再來決定是否要調整。利用以上的計算,先把個別資產挑出來後計算,這樣才有比較基礎,以及思考是否要調整。

      4.以上是先針對股票型的部分拆解,至於這樣的比率適合與否?我相信您有自己的需求,我沒有任何意見,但是有一個思考點值得參考,如果您利用ETF作全球投資,顯然是為了要賺取全球經濟成長的一個向上趨勢,因此經濟的一個計算方式是GDP的概念,我提供您一個資料參考,根據我在今年三月蒐集到的統計資料:在2014年時,預估全球GDP中,美國約占26%,其他國家則占74%,到了2015年時,美國約占27%,其他國家約占73%……。如果您是基於全球經濟規模的配置角度在估算,理論上,您在未來3年美國的投資比重可以是25%~27%,其他的部分就容易去分配。以上是用一種全球經濟規模的方式來思考,但未必符合您的需求,只是提供您另類的思考角度。

      5.利用VWO的確是一個投資在新興市場的好方法,但同樣的,我們也不能忽略新興市場的特色就是容易暴起暴落,新興市場在某段時間內可以貢獻我們投資組合不錯的報酬,但請注意我的用詞:某段時間內,換言之,這不意味著”長期”下來新興市場的投資就一定超越全體市場或是美國,甚至歐日等已開發國家等。這也是您可以思考是否需要調整配置比重的評估之一。

      6.最後,回到您的債券比重,事實上,很多人認為債券穩賺不賠,這是一個錯誤的觀念,我相信您如果之前有追蹤我的系列文,應該知道我要表達的重點。已您現在投資超過三成在債券ETF上,除了預課稅無法退回外,您的年齡或是目前生活上的需求是否需要配置這麼高的比率?

      7.先不論債券面臨目前低利率即將結束的環境,這對債券的價格有很大的衝擊,特別是您的債券BLV是以美國為主的,而BWX中又有超過20%是持有日本公債。我們就另一個角度來思考,長期而言,如果您的年齡不是特別大,或是沒有立即性需要穩定的配息收入,理論上長期持有股票型ETF的收益將大於債券型ETF,這點也值得納入您的整體考量。

      以上,僅供參考,若回覆有不理解之處,煩請告知。謝謝。

      • 感謝拼圖大的分析, 現在回頭看我的組合, 的確美股偏低了. 我會在深思後, 觀初心, 作出最適合我的資產配置.

  2. 謝謝拼圖客的分享

    想請問一下

    圖10中

    為何看ETF的市價、淨值與折溢價
    就可以知道該ETF追蹤指數的表現

    是不是折溢價愈小
    就代表ETF追蹤指數做得愈好呢?

    • WilliamC大大

      您好,關於您的問題,拼圖客的回覆如下:

      1. 基本上,一般資訊提供的折溢價指的是”市價”與”淨值”之間的差異數,理論上只要在交易的期間內(開盤期間),電腦都會算得出來這個折溢價。換句話說,折溢價只要是在交易期間內,都可以得到這個資訊,但未必是所有資訊廠商都提供即時的折溢價資訊。

      2. 在ETF資訊中,”淨值”表示這個ETF的實際價值,而它的”市價”則表示投資人在某個交易時段的交易價格,換言之,我們投資人交易的是”市價”,而非”淨值”,因此,如果”市價”越接近”淨值”時,表示我們買賣的時候,其每一單位所代表的價值會與這個ETF的單位實際價值越接近。

      3. 承上,因此,理論上,折溢價越小,表示”市價”與”淨值”之間的差異越小,而且如果加上時間的考量,也就是觀察這個折溢價的期間越長,越具代表性。因此,大體上來說,就您所提的折溢價越小,表示這個ETF的交易價格很接近實際價值,用更白話的方式來說,就是追蹤的情況較佳。

      以上,提供您參考

  3. 可是折溢價是ETF自己的市價跟自己的淨值比較耶
    跟ETF追蹤指數做得好不好有什麼關係呢?

    折溢價小應是代表實物交易機制運作良好
    不是代表追蹤好吧?

    • WilliamC大大

      您好,感謝您的提醒,我回頭看這文內當時自製的圖內解說,才發現打錯字了,應該是「淨值」,而非「指數」。謝謝您的提醒,拼圖客已經更正圖內解說。

      拼圖客在文中要討論與表達的是交易ETF的「市價」與「淨值」之間的差異。至於發行公司編制的「指數」或市場上成立已久的「指數」,這些與ETF「淨值」的差異,又是另一個討論的部分。

      基本上,ETF發行公司應該儘可能讓ETF內的投資組合比重(內容)、表現複製該指數,並使ETF的淨值與該設定的指數漲跌一致或接近。

      目前ETF複製指數的策略最常見的有三種:完全複製法、最佳化複製法、合成複製法。但從實務面來說,ETF發行公司不論怎麼努力縮小與指數間的「追蹤誤差」,但出現差異反而是多數或普遍的情況。先不說前三種複製法造成的差異,但基本上出現的追蹤差異主要來自於兩大因素:1.費用、2.調整不同步。

      費用的概念很容易理解,指數就是指數,沒有人管理無須管理費,也沒有轉換時的交易成本問題,但ETF的總和費用再少也不可能是零,除了已經很低的管理費外,即便管理費很誇張接近零,但在跟隨指數調整持股時,仍會需要交易的費用,這部分幾乎是無法避免。所以,ETF的淨值會出現與設定指數的追蹤誤差是可以理解的,而且幾乎無法避免。

      從上述來延伸,兩者間的誤差多數情況是ETF淨值表現落後指數表現(這裡指的是還原權息的報酬指數)。但也有很少數情況會發生「超過」,例如,ETF轉換持股內容與指數不同時間時,會因為一些時間上的落差導致調整持股出現ETF整體組合績效略優於或略劣於指數。

      關於ETF績效表現與其追蹤的(報酬)指數間的差異,許多網站未必會揭露,因為有些特定的指數是ETF發行公司自行設計的,加上多數的免付費的網站或軟體通常不見得會”免費”提供「報酬指數」,因此若單純利用免付費的資訊,恐怕很難有一個完整或全面的比較。當然,如果有人發現這樣好的網站可以全面比較前述的差異,歡迎大家一起來提供分享。

      附帶提一點,如果就投資策略的角度來說,ETF追蹤指數的差異或許不能太離譜,相信多數發行公司也不會讓這件事太離譜,否則很快應該就成為投資者遺棄的ETF之一。但是,ETF的「市價」與「淨值」之間的差異,往往就可以從中衍伸出很多不同的交易策略與模式,因此,拼圖客在本文中想強調與關心的是ETF的「市價」與「淨值」之間的差異,這部分可帶來哪些有趣的交易策略與機會,我預計在2/22中學堂與MoneyDJ舉辦的研習會進修班中會再做詳細的說明。

      以上,請參考。也非常感謝大大的提醒,若還有其他地方有疏漏或錯打的部分,還煩請多多指教。

  4. 感謝拼圖大的詳細解釋~

    其實可以查得到美國這些ETF與其追蹤指數間的績效差異
    我上過綠角的ETF課程
    他就有解釋如何查詢~

    • WilliamC大大

      如果您只是要一段期間內,而且是被設定的報酬指數 (total return)等「免費」資料,其實並不困難取得,例如Morningstar內的 Index Performance: Return%網頁中就可找到,連接如下:http://news.morningstar.com/index/indexReturn.html。甚至如果某些追蹤的是MSCI指數相關的資料,也可在MSCI網站上找到。

      但是,請注意!這並非是拼圖客之前提到的「市價(或淨值) 」與「其追蹤的報酬指數」間的差異!

      我所謂的資料,是能夠下載每日的資料成excel或數據集,然後能夠自行計算每種不同期間的差異數(或比率),這才是我所謂的資料,並非只是被限制在某些期間或特定期間的資料,因為每個人需要的資料比對時間(期間)不同,如果可以有更多的選擇,那麼對所有人的意義才大。目前網路上的免費資料幾乎都是設定某些期間的結果。

      其實關於這個類似的問題,之前有位好友曾經email提問過類似的問題,這位好友他就是希望能夠得到每天的特定資料,而且能夠下載成excel成為他日後追蹤的資料庫資料。當然,我非常鼓勵這位有志想在這方面研究的好友,也認同這才是長期研究投資領域且較精確的方式。但基於現實面,我也回覆這位好友,目前網路上的免費資料能夠提供到的需求仍有限,主要還是提供固定期間的資料,要能夠下載完整資料的費用並不便宜,但若能下載完整資料來進行後續的各種比對、研究、模型、設計與計算才較能滿足每個人的需求。

      當然,對一般非專業的投資者或部落客而言,並不需要這麼精確或仔細的資料,但若是想要進一步做各種研究、比對、模型或是長期追蹤者,沒有完整的資料是很難滿足精進的空間。但是,也不是所有人都需要做到這樣的仔細程度,對多數投資者或部落客而言,基本免費資料能用就好,並非所有人都能像法人或公司有預算去購買完整的資料庫,況且,如果大家都跑去做深入的投資研究,那其他的生產事業、服務事業誰要來做?專業分工至少是目前較經濟與效率的做法,所以,若並非志在專業研究投資相關領域者,其實也不用花大錢去購買或租用資料庫。

      以上,提供您參考。

  5. 我上過綠角的課, 大多是網路剪貼的東西, 沒有什麼新意, 比較像是初學者試誤下的經驗傳授. 也沒什麼印象有長期追蹤比較指數間的差異. 因為如果要短期, 每天網站上都有即時的資訊可查, 也不算什麼新鮮事. 而且追蹤指數的意義不如實際績效的表現, 我反而比較好奇市價與淨值間差異的投資策略應用!不知拼圖課能否先簡單說明一些.

    • alter大大

      您好,關於您提到的說明,拼圖客的回覆如下:

      我想您可能沒參加過小弟舉辦的同好會,也可能沒參加過學堂舉辦過的研習會。拼圖客已經說過,我不是甚麼財經網路部落客,也不是網路投資達人,請不要拿我跟這些人比較,小弟從第一個工作開始就是投資機構的研究員,之後擔任投資經理人至現在都是法人機構的操盤人。

      我不是醫生、也不是公務員,更不是學生,我沒有網路上多數財經部落客這麼厲害與有時間,更沒辦法分身在白天與夜晚作完全不同性質的事務,我能夠在網路上分享的時間很有限,只是把多年工作職場上的實務經驗與方法與大家分享而已,若大家不嫌棄,我就趁有時間在這兒分享與好友交流。

      因此,這些部落客跟我都沒有關係,也無從比較,您提到別人的資料如何如何,我認為似乎並不太恰當,這絕無冒犯您的意思,因為回到小弟前面的說明,當您提到別的部落客如何如何時,就好像在把小弟與這些人做比較。

      關於我在分享文中的資料是從哪裡來的,您都可在文章找到,而且都是免費閱讀。

      至於您提到關於市價與淨值間的投資策略,很抱歉,因為已經承諾過好友,要在2/22的研習會(進修班)中發表,所以,在此恕難先對外說明。當然,若您有興趣,歡迎報名參加。謝謝。

    • 平心而論,從一個到處都看西學的人來發表一下看法: 拚大與綠角兩者的差異還不小。兩個人的課程與網路文章,小弟都看過,畢竟剛開始接觸,綠角因為出過書比較有名,文章量也不少,所以進入指數化投資也是從看綠角網站開始,不過說實話,經過一段時間的到處拜師學藝後,小弟認為兩人還是有不小的差異。這裡不是愛比較,套句一拚大說的,只是心得分享~~
      拚大的實務經驗豐富,或許是因為在法人圈待久且長年用ETF操作,在他的分享聚會上,可以感受到深厚功力與財經知識。但是綠角的優勢在於已經出書,而且算是網路名人,寫的東西初淺簡單易懂,而且網路文章量大,這與低調而且還帶點性格的拚大是很大的不同。小弟說拚大有性格不是貶抑的意思,請不要誤會,因為我曾在聚會上聽他親口說過:不喜歡聽他分享的人,隨時可以離開,而且把下午茶費用一併帶走,拼圖客會掏腰包出錢買單!我當時聽完後,覺得這個人很屌。
      另外一個很大的不同是,曾經同時問過拚大與綠角問題。拚大的回答總是豐富與完整,特別在實務方密,因為已經使用ETF一段時間,的確比較需要豐富經驗人的意見。至於類似的問題,綠角的回覆就簡單兩三句而且多是用可以上網去查告知。另外,在綠角的部落格發言是需要他審核後才能被其他人看見的,有次小弟寫了一個較具質疑的問題,結果從此沒下文,而且發言的內容也沒出現在他的網誌上。當然,個人部落格有自由可以封鎖網友的發言與質疑。但在學堂這,似乎就沒這問題,至少目前還沒聽其他網友提過~~所以來這回應這文應該不會被刪才對~~
      小弟的經驗與目前的心得是,要接受ETF成為主要的投資工具是一個門檻,但這部分很多網路上的部落客都有在提,所以是自己心魔的問題(之前有位網友有說過,他的形容很貼近我的心聲),跨過這個心理障礙後,接下來就是要如何發揮這工具效果,勢必要有豐富經驗與投資策略的人來引導或解說。經驗分享給大家參考。因為拚大常說,要互相分享才會得到更多,所以我想說今年開始之際,先來分享一下,希望自己今年收穫滿滿!當然,也祝大家收穫滿滿。

      • 部落客我也看過與追隨不少 前面提到的G角 應該只能算是Bogle的忠實粉絲 台灣首號粉絲 G角基本上只能稱為被動式投資狂熱信徒 談不上甚麼能夠說比較深入或實務的投資方式 我也同意前一個網友a說的 G角談入門OK 但之後說來說去就是那些沒新意了

  6. 上述留言的各位大大您好
    先與各位說明一下,本文中所提到的附加檔案是指”全球ETF投資 如何選ETF這篇文章的資料喔!這份資料已寄送至您的電子信箱,請 查照.倘未收到,煩請留言通知,祝您投資順心.

    • Ivkay:你要的資料已至你的信箱,祝你投資順心!

    • Hi,gary221
      您需要的資料已經寄給您囉
      請記得收信
      謝謝

    • maggie05peggy大大您好
      向您說明本,文中所提到的附加檔案是指”全球ETF投資 如何選ETF這篇文章的資料,而這個檔案已寄送至您的電子信箱了,謝謝!
      祝您投資順心

    • paul781013大大您好
      感謝您對這篇文章的喜愛,你所需要的資料已經寄送至您的電子信箱了,謝謝您的回應!
      祝您投資順心

    • Hung wei cheng大大您好
      感謝您對這篇文章的喜愛,已將您需要的資料寄至您的電子信箱囉!
      祝您投資順心!!

提交評論

Content Protected Using Blog Protector By: PcDrome.