胡氏國事訪美 中美各取所需

中國國家主席胡錦濤訪美,既被解讀為胡氏畢業旅行,也被視為美國總統奧巴馬去年十一月期中考失分後,重整外交政策的重要一步。市場中人會按各自需要,從自己的角度去分析胡氏訪美之行的成果,然後預示對市場的影響,彷彿大家都在等著誰來派訪問成績單,再決定下一步。

胡氏這次訪美之行,如中國多年所願,被定性為「國事訪問」。中國甚至將其定調為「事關兩國根本利益和全球未來命運」的高度,不單顯示中國對胡氏這次訪美的重視,更突顯中國自信,以為已成為或追求成為能與美國平起平坐,共同商討有關全球未來命運議題的一方霸主。

在面對西方國家要求更開放貿易市場或金融改革時,中國一貫辯稱只屬發展中國家,但在國際外交事務上,中國已隱隱然自覺變身為當今世界強國二元之一,打破冷戰後美國成為單一超級強國的一元局面。這顯示中國已擺脫了鄧小平時代定下的所謂「韜光養晦」外交方針,是禍是福難以預料,但往後中國必會更頻繁介入在國際與地區事務的紛爭上。一方面是大國崛起後的爭取話語權心態,另一方面是以美國為首的西方國家與強鄰下各國的不安。

說中國一直追求胡氏訪美能以國事訪問規格進行,雖然正確,但不完全反映情況,更具體的說法,應將「中國」二字換上胡氏及其背後代表的利益集團則更為確切。同理,有御用專家指稱這次胡氏訪美之行乃「定調之旅」,足以定下未來十年中美經貿關係基石,云云。此乃往自己臉上貼金的虛言,公關水分滿溢出來,可以不理。未來變數之多,連奧巴馬與胡氏都不能控制,更諻論可以替不確定的未來十年定調。

「黨外無黨,帝王思想;黨內無派,千奇百怪。」這是毛主席引述陳獨秀的名言。雖然表面團結統一,但共產黨內有不同派系路線之爭,是正常而非反常。當年鄧小平主張的全面開放政策,容許讓一部份人先富起來,就是頂住黨內資歷較鄧更深的陳雲為首的所謂保守派。用實踐去檢驗真理,才有後來的經濟改革成果。

中國人注重面子,中國政府更甚。堅持國事訪問規格(上次布殊政府拒絕便借颶風卡特里娜為由而取消),不單是大國崛起後可預期的正常反應,亦是胡氏個人獎勵,更是其派系借勢展示實力的機會。胡氏前任江澤民早於1997年十五大後即以國事訪問規格訪問美國,之後一直扶植其派系人物,穩守集體領導層權力至今,確保江氏市場經濟改革成果。胡氏被視為中國歷任領導人中掌實權最少者,明年十八大換屆即將交出權力,現時檯面上看到的「皇儲」習近平又不似屬胡系人物,胡氏與其派系會利用所有外事殊榮去爭取更多權力交替人事任命發言權亦屬正常。

商議具體事務為實,刻意追求繁文縟節為虛。如果兩國領導人想要討論處理具體事務,甚麼時候也可以做,不會太在意形式。太在意形式,既亮出一方虛榮意圖,亦表示所討論處理事務沒有逼切性,只是形式上湊合在一起。

另一方面,康熙晚年辭退張廷玉,就是要替繼位的雍正留下格外施恩命其復出的機會。胡氏明年十八大即將退位,要國事訪美,深化中美領導交情也好,定調兩國外交方針也好,何不留待繼位的習氏去做,以建立其個人威望?胡氏九個月前才訪問過美國,與奧巴馬前後總共八次碰面。由江氏九七年的國事訪美至今,相隔十四年,奥巴馬若明年連任,2016年卸任前不可能再邀中國領導人國事訪美,若共和黨人上臺亦機會不大(上次江氏國事訪美是由民主黨總統克林頓邀請),習氏就是2017年連任,也未必有機會。只剩一年半任期,胡氏無必需成行。

從這個角度去看這次胡氏訪美之行,視野會比較清晰。

簡而言之,藉胡氏訪美,中、美,或胡氏與奧巴馬之間,到底誰更需要誰?

國事訪問者,除因規格提升故在安排與保安上有所增加的有限費用外,面子上的成本是無形的,相信奧巴馬政府樂意付出,而換來的是實質經貿利益。對此,中國政府必早已準備,會帶同大量訂單隨團,以壯行色,亦配合奧巴馬政府所需而積極演出。據說胡氏將帶同五百多名商人隨行,預期會簽署約四十項協議。到時,消息傳來,市場中人即會當作利好消息而炒作有關股票。

為準備這次胡氏訪美,中、美雙方於事前已做了大量摸底功夫,探試雙方在重要議題上的看法,並闡明己方立場,儘量收窄分歧。由美國財長蓋特納與中國副總理王岐山於去年十月借G20會議在青島會談、中國外長楊潔篪於本月初在華盛頓拜會美卿希拉莉,以至美國防部長蓋茨剛於本月中在北京會見中國國防部長梁光烈並拜會胡錦濤來看,能談的都必定談過,就算不一定馬上能將分岐消除,起碼在敏感議題上可以得到共識,避免訪問期間出現尷尬場面,令中國感到丢面子。

所以,理論上,這次胡氏訪美必一如預期般成功,主人家與客人必會按彩排過的安全程序演出,各取所需。

(未完待續)

筆者: 水采田

曾任香港政黨的經濟顧問、BBC及美國之音的客座中國經濟顧問、香港前三大證券公司主管、國際創投基金創辦人等,其文筆生動詼諧,趨勢觀察遍及世界,專業素養與人文關懷兼具。在處處追求金錢利益的投資市場中,人文關懷投資家用另類的角度讓投資人看到更大的投資回報。

分享這個職位上

4 評論

  1. 挖,有人可以把中美訪問寫成這樣,真的是太神了。
    陳獨秀的那句話真是有意思:"黨外無黨,帝王思想;黨內無派,千奇百怪",真是點出民主政治的精隨啊!但毛澤東真有趣,既然也認同陳獨秀的說法,那還搞各一黨專政,這也是有趣。
    總之,水采田大,真是有文采啊!拍拍手

  2. 我當時看二月河寫的康熙大帝,總懷疑康熙晚年辭退張廷玉這招實在是高到讓人難以相信這是"人"想出來的高段招數,果然帝王學是門專門的學問啊。看板大不但對親子理財教育有想法,連兩國的政治交手也可以有這麼精闢的看法,有意思。推一下。

  3. 毛澤東當年還主張過〝湘人治湘〞呢,比現在的〝港人治港〞要激烈得多。
    帝王學,大概就是恩威並重吧。
    我個人最佩服的是康熙,五十一年(1712,剛好300年前)下詔「以後新增人丁,永不加賦」。既是稅制改革,又是予民休息的養民之舉。

提交評論

Content Protected Using Blog Protector By: PcDrome.