只有大房才有繼承權力嗎?!

每隔一段時間,報章媒體總是會報導某某企業家身故時,遺有大房、二房、甚至三房或更多的數量的妻妾,以及其中不同房間子孫爭奪家財的情況。有時候一些人可能問起,除了大房之外,其他的各房到底有無繼承權?有人斬釘截鐵說,除了大房之外,其餘各房並無此權力,他們的根據的是民法規定:[有配偶者,不得重婚。一人不得同時與二人以上結婚] 。因此屬於後婚的二房、三房等等,不可能有繼承權力。但這可能要考慮不同時空的問題,以下是簡單的探討。

 

現行的結婚的形式要件規定是登記婚,要成立婚姻的要素:1.要有書面的證明。2.要有兩人以上的證人。3要到戶政事務所登記。因為必需到戶政事務所登記,所以不可能在婚姻中,再請求重婚的登記。所以所謂的二房、三房等自然無繼承權力,但重點是登記婚是從97年5月23日之後才實施。目前報章所報導的個案,恐怕許多結婚多是在此之前,那又該如何認定?

 

我們可以把時間大致切成幾個序列,依照不同時間來探討:

 

第一階段:民國74年6月4日以前。此時是儀式婚時期,形式需符合:1.公開儀式。2.公開儀式證明。3.兩名以上證人。有此要件,婚姻就算成立了,登不登記不會影響效力。反過來說,若當時登記的配偶,並無公開儀式,反而是不成立的。此時重婚、同時婚原則是得撤銷,有些特殊狀況,還有不得撤銷狀況。因此有可能有兩個以上合法配偶,此時當然都有繼承權力。

 

第二階段:民國74年6月5日到96年5月22日。此時除有少數例外狀況之外,規定重婚、同時婚無效。

 

第三階段:從96年5月23日之後。原則上發生在此之後的重婚、同時婚無效。

 

在規劃財富移轉的個案中,曾經觀察到,有些案例是規劃時間太遲,或是做了錯誤的規劃,想再處理但已過了可再修補的彈性。其結果可能為未來埋下一個未爆彈,因此不可不重視之。例如:

 

1.引起家人紛爭,甚或使先人不得安寧。

2.家族一生努力的財富或事業在一夕間崩裂。

3.額外繳交更多的稅捐或罰鍰。

4.想要特別照顧的人無法妥善安排。

 

 

 

免責聲明:上述資料或有更新不及,故所有資料皆以官網公布為主,為避免本文資料出處有誤,敬請讀者自行查證,作者無法保證所有蒐集之資料正確無誤。作者與 本文所提及任何發行公司或資產管理公司皆無利益往來,且本文並非招攬或推薦任何投資標的,讀者應自行研判並依據自身需求對其投資行為與結果負責。

筆者: 林 東振

國立政治大學法學士(地政系)、廣州濟南大學經濟碩士(金融學專業)。曾任:德信綜合證券公司主任、台灣人壽行銷處長、宏觀理財規劃顧問公司。現任:富鴻理財規劃公司執行顧問、呈宏地政士事務所負責人、CFP 資格認證專任課程講師(台灣及中國大陸)、私人不動產管理顧問。著作:《財富管理案例集(合著)》;《融理財案例分析(合著)》。證照:台灣認證理財規劃顧問 (CFP)、大陸國際金融理財師 (CFP)、CSIA認證證券投資分析人員(分析師)、地政士、信託業務、投資型保險、外幣收付、人身及財產保險業務等。

分享這個職位上

提交評論

Content Protected Using Blog Protector By: PcDrome.