大股東綁架CEO

企業家在股東會上不耐煩小股東嘮叨,不希罕小股東的區區幾股股票,叫小股東不高興的便賣掉股票閃開,因為企業家自認為公司老闆,是大股東。小的要聽老大的話,從江湖黑道到家庭倫理,看似理所當然。其實,大家都弄錯了,小股東當時發問的對象,是公司的經營者,是CEO,不是大股東,更不是老闆。

坐在台上,在股東會發佈業績的,只能是公司的管理層,他們的責任是把公司經營及管理好,向股東交代,而股東就是股東,原則上沒有大小之分,也不需要。除非永遠都當老大,企業家兼大股東也會有在其他投資或事情上遇到別人此自己更大的時候,他們也不會高興別的大哥大叫自己閃開。所以,江湖黑道老大在自己的地盤永遠都會堅持當老大,不會有退下來的時候。正因如此,權力和平轉移是這麼重要。

如果坐在台上的其他一干高階管理人,只自認為是老闆的家臣或是大股東的伙計,也就不需要開甚麼勞什子股東會,開也是假的,在走過場演戲,閉門向老闆或大股東單獨滙報不就了事?如果國家是一家公司,以前的萬年國會或現在仍在大陸煞有介事的兩會就是像這種走過場演出的假股東會。除了老闆的家臣或是大股東的伙計,或其他受益人,廣大的小股東包括你不會喜歡,遑論接受。沒法子拒絕是另一回事。

該整體負責的CEO呢?很可惜,被大股東綁架去了,因為是同一人,雖陰陽同體,但只有老闆兼大股東存在,CEO人間蒸發,只是一個虛的頭銜。從CEO以下,甚麼CFO、COO、財務長、營運長等,都只是老闆聘請的伙計。

本來,如果企業是私人公司,由老闆全資擁有,也沒問題,有沒有CEO,甚至所有高階職位,全由老闆一人或一家包辦,經營全權負責,與他人無關,由有關法律監督。

試想,如果不是私人公司老闆豬油蒙了心,偷用塑化劑,而是大企業這樣做,以大股東普遍存在的霸氣,那一個家臣伙計敢提醒而可以保住生計的?小股東想提問?門都沒有!

將大陸作為一家公司來看,雖不倫不類,但有參考價值,可以幫助從另一角度看問題,說不定更一目了然。

上十億計的老百姓,永遠只是小股東,永遠只能祈求公司業績好,大股東老闆大發慈悲派股息紅利。股價升,國家富強,大家高興;股價跌,誰敢問原因誰倒霉,拉人抄家,不用客氣,也必定會有御用小股東在旁替大股東老闆納喊助威。上訪申冤?你以為演包公戲?在股東會被嗆閃開,已是最文明的手段。

至於CEO嘛,當然是陰陽同體的大股東自己,對外,洋洋灑灑,如何照顧周全股東利益;對內,以君臨天下的姿態指揮其他高階家臣伙計幹活,大家分派特別紅利,大家發財,都不關小股東的事。最高境界,小股東被賣之餘,照樣熱戀公司,還以為遇上大股東英雄本色來打救呢!

當這種悲慘命運的小股東,要閃,又可以閃到那裡去?

 

筆者: 水采田

曾任香港政黨的經濟顧問、BBC及美國之音的客座中國經濟顧問、香港前三大證券公司主管、國際創投基金創辦人等,其文筆生動詼諧,趨勢觀察遍及世界,專業素養與人文關懷兼具。在處處追求金錢利益的投資市場中,人文關懷投資家用另類的角度讓投資人看到更大的投資回報。

分享這個職位上

5 評論

  1. 這是心態問題.經營企業也須注意社會觀感!

  2. 感謝版大的分享…
    小弟認為…投資股票跟賭博最大的差別在那裡?
    就在於賭博只有1/2的機會…不是贏就是輸…
    但股票呢?其實都是有公式、方法跟脈絡可循的…只要夠用功…勝率絕對算的出來…
    當然還是有例外…如今年三月的日本大地震…這個時候只能用"認了"二字來安慰自已…
    而其他的因素呢?相信就算是一般散戶手上拿到的是落後資訊(財務報表)也可以去計算出該公司"過去"的成績…
    再加上個人自已對整體市場的方向分析(當然也可參考別人的)…進而判斷"未來"的成長…
    個人是覺得…不論這家的老闆是誰…只要能讓公司賺錢…讓股東享受該有的權益…"他"就是一個好老闆…
    至於經營道德…社會觀感…我個人是覺得…不是那麼的重要了…WHY?
    以鴻海來講好了…大家都說郭董是個很好的CEO…你確定嗎?
    一家這麼大的財團…毛利才毛3到4…害的別家小公司無法經營下去…這就是所謂的經營道德?
    在大陸一口氣將勞工薪資調到足…搞的別家公司也無法經營…這就是所謂的經營道德?
    唉…別想的這麼多啦…投資就是為了賺錢…誰跟你談戀愛丫…
    那怕這家公司賣黑心商品…只要有錢賺…只要不被抓包…只要你不知道…你會去買他的股票嗎?
    等出了事再來說…這就是一般散戶的心態…不是嗎?
    所以…我覺得…散戶自已不用功…不要怪公司那些"大哥級"的CEO或老闆對你的不尊重…因為你無法左右股東會…你永遠都是連C咖都排不進去的小咖…
    再換個角度想好了…如果你是這家公司的CEO…業績好…有遠景…分紅夠(給股東)…這時有人出來嗆你…你會如何?想想吧…
    道不同不相為謀…經營者理念不合…那就拆股吧…一般的小公司不都是這樣?想想吧…

    • 感謝分享觀點,也許財主可考慮增闢客座財子,由食家也炒一兩道菜,多元化觀點。
      所提的最後一點「如果我是…」,我知道我的的答案不盡相同。
      馬多夫在出事前,一樣是業績好、有遠景、分紅夠,更曾遭人質疑,但馬多夫名氣太大,質疑的聲音反被質疑,直到騙案曝光。的確,曾提出質疑的並非小股東,小股東也不想聽到雜聲,直到夢醒。
      賭博有輸贏兩種可能,並非1/2機會。如果只有一半機會贏錢,賭場早關門啦。

      • 台股去年的唐風事件不也是如些嗎?
        如果當時的散戶夠用功…不難發現…這家公司的業績真的普普通通…
        為何可以被炒的這麼高…就一個雷射鏡頭?這個又不是什麼革命性產品…
        這年頭敢作假帳的會計師相信應該也沒剩多少了…基本上發佈的財報應該不太可能會造假…
        所以說…小股東真的要作功課…不要只是道聽塗說…盲目的被人砍…
        跟老師有用嗎?大家心知肚明…那還道不如乖乖的來學堂看看文章…建立好的觀念…更甚至乾脆現金為王不要碰投資了…
        賺錢是一件勞心勞力的事…所以唯有用功才能為自已創造更多的價值…

  3. 感謝水采田與鴕鳥蛋大大們的分享。來此網站的網友都是理財投資高手達人,也提供很棒的投資理財觀點與學習分享,財子學堂目前正在計畫如何邀請網友來分享投資理財經驗與觀點,預計在近期就會推出,屆時還請各位網友們多多捧場。

提交評論

Content Protected Using Blog Protector By: PcDrome.